Леонид Исаев → Блог

 При первом чтении данного блога его название вызовет у читателей недоумение и вопрос, почему я дал ему столь жесткое, на первый взгляд, название. Однако, дочитав статью до конца, многие будут удивляться мягкости и интеллигентности моей формулировки. Суть в следующем.

Есть такой орган как Совет при президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека, призванный служить рупором либерализма у кремлевских стен. Не далее как позавчера (2-го февраля) этот Совет выступил со следующей инициативой. Предлагается упростить процедуры условно-досрочного освобождения и помилования, а также предоставить возможность рассмотрения дел по экономическим преступлениям судом присяжных. Последний пункт предложения заставляет только посмеяться и в очередной раз подумать, насколько далеки его инициаторы от реальной жизни. Если судьба людей, проворачивающих многомиллионные сделки, будет зависеть не от профессионального судьи, а от граждан "с улицы", боюсь, обвиняемые всегда будут признаваться виновными, с учетом того, насколько сильна в российском обществе ненависть к богатству и успешности. Однако следующая инициатива Совета заставляет уже не смеяться, а горько плакать, вспоминая все малоцензурные и нецензурные слова, которыми можно объективно ее оценить.


Был предложен список для помилования, состоящий из тридцати персон. Возглавляют его, естественно, Ходорковский и Лебедев. Лично мне абсолютно все равно, на свободе они либо за решеткой. Я не был в числе их компаньонов, не был их адвокатом, другом, приятелем, поэтому не собираюсь переживать из-за того, что их 9 лет назад жестким образом вышвырнули из клуба мультимиллионеров за то, за что их иные соратники по олигархическому цеху и по сей день считаются гордостью российского бизнеса. Хотят либеральные круги добиваться их освобождения - флаг в руки и попутного ветра! Возмущает другое. В компанию к этим, мягко скажем, социально неопасным товарищам, включены люди, чье помилование будет расцениваться как недвусмысленный плевок в лицо тому самому гражданскому обществу, которое Совет призван защищать. В первую очередь это фигуранты погрома на Манежной площади 11 декабря 2010-го года. Вкратце о случившемся. После убийства болельщика "Спартака" Егора Свиридова бандой отморозков, которые оказались кавказцами, националисты, возмущенные освобождением нескольких фигурантов уголовного дела, вышли на Манежную площадь и, начав с экстремистских лозунгов, закончили зверским избиением армянских школьников, на беду обедавших в местном Макдоналдсе (от смерти спасли только действия омоновцев, спрятавших их под "Газелью", все покрышки которой были изрезаны ножами преследователей), после чего неконтролируемая толпа спустилась на станцию метро "Охотный ряд" и пыталась там провести расовые чистки. И вот теперь наши правозащитники предлагают погладить пойманных за эти милые шалости юношей по головке и отпустить к папам и мамам. Хочется спросить инициаторов этого предложения: "Господа, вы по улицам ходите, как обычные граждане? Или вы все поголовно даже в булочную ездите на лимузинах с охраной и никакие отморозки вам не страшны в принципе? Если нет, то уверены ли вы, что при встрече с националистическими бандами они сочтут ваши внешности достаточно славянскими? " Надо быть либо слишком глупым, либо слишком циничным человеком, чтобы не понимать: помилование требующих чисток по национальному признаку в двух шагах от Кремля приведет к резкому всплеску активности националистических группировок, что неминуемо повлечет десятки новых смертей и увечий ни в чем не повинных людей.



Однако предложение о помиловании фигурантов Манежки выглядит "цветочками" по сравнению с тем, кого еще Совет включил в пресловутый список. Там есть пять человек, осужденных за преступления, связанные с терроризмом, в том числе Зара Муртазалиева, приговоренная к лишению свободы за попытку совершить взрыв в Торговом центре "Охотный ряд". На пресс-конференции в агентстве "Интерфакс" члены Совета мотивировали это тем, что вина всех предложенных к помилованию фигурантов дел о терактах весьма сомнительна. Эта мотивировка очень напоминает трюк искусного фокусника. Суть в том, что в приступе либерализма правозащитники пытаются поставить знак равенства между такими юридически противоположными понятиями, как "помилование" и "реабилитация". Помилование означает освобождение главой государства от наказания человека, признанного виновным в совершении преступления, но никак не признает его невиновность. А вот реабилитация происходит как раз тогда, когда судом установлена полная невиновность человека в инкриминируемом ему преступлении. В данном случае, если у правозащитников есть обоснованные сомнения в виновности тех или иных лиц, они должны требовать не освобождения, а пересмотра дел по вновь открывшимся обстоятельствам с тщательным расследованием всех нюансов дела и если эти люди окажутся невиновными, то они должны быть реабилитированы, а те, кто искусственно сфабриковал улики, сами должны отправиться за решетку.  А то, что предлагается сейчас - это реабилитация через помилование, что абсолютно недопустимо! В этом случае на свободе окажутся люди, законным путем осужденные за террористическую деятельность и можно только догадываться, какой стимул получат желающие взрывать людные места. Десятки миловидных девушек и подростков будут привлекаться в террористические организации не только за деньги и посулы рая за убийство неверных, но и аргументированными обещаниями того, что в случае неудачи они также будут помилованы, так как влиятельные правозащитные организации увидят в них лишь жертв фээсбэшного произвола. Так что остается предложить защитникам гражданского общества об этом обществе подумать и не пополнять его ряды помилованными террористами. Пусть сначала требуют доказать, что осужденные не террористы, а невиновные люди, вот тогда их освобождение из тюрьмы можно только приветствовать. А иначе ситуация в государстве будет в полной мере соответствовать названию данной статьи.