Gaspar Latour → Блог
Всю информацию которую люди черпают из книг, учебников, школ,университетов,радио, телевидения, газет и журналов и затем на основании услышанного и увиденного делают свой собственный вывод о предмете обсуждаемом и как результат складывается отношение к оному - это и есть самомнение(очевидные вещи описываю) НО если предположить что весь этот поток информации жестко контролирует цензура с помощью открытой Лжи - возникает уместный вопрос, можно ли благодаря этой информации, из этих источников, докопаться до Истины?Самомнение ограничено способностями ума, разума и интеллекта...Мы разберем подробно...Ум - получает информацию об окружающем мире от пяти чувств, таких как-Зрение-Слух-Обоняние-Осязание-ВкусРазум - анализирует поступающую информацию от умаИнтеллект - это багаж сделанных выводовПолучается, что человек ограничен способностью этих пяти чувств...Обоняние-не на высшем уровне развития, у собаки и той нюх лучше,Слух -улавливает звук в узком диапазоне звуковой волны, ультра -звук не воспринимает человеческое ухо , впрочем как и инфро-звукЗрение- так же как остальные чувства развито примитивно...
И так Кто не знает своего прошлого, не Знает своего будущего!
Кто не согласен с эти высказыванием дальше могут не читать здесь написанное...)Зачем терять время?
Здравомыслие - три критерия познания истинности о любом предмете, явлении и утверждении...Первый критерий - Это основа - фундамент на который может опереться любой человек, на Опыт своих предков.Второй критерий - Это Ведающий, или словами сегодняшнего мира - компетентный в том или ином разделе знаний человек- способный пролить, так сказать свет, на тот или иной вопрос.Третий критерий - Личный опытОбращаясь ко всем трём критериям поочередно необходимо все три критерия привести к общему знаменателю - правда или ложь, в отношении рассматриваемого предмета или явления, и если все три утвердительно укажут на Правду то и ответ об Истинности будет соответствовать Правде...Если Ложь, соответствовать Лжи!НО если хотя бы один критерий не соответствует двум другим, необходимо продолжить поиск знаний до тех пор пока не будет Явен общий знаменатель- правда или ложь!Если использовать Здравомыслие никто и никогда не сможет обмануть ни одного человека!
Примером же самомнения- является басня Крылова, Лебедь-Рак и Щука...)Или - амбиции , тщеславие, корысть - исключающие понятие Здравомыслие...В настоящем времени произошла подмена - информацию подменили знанием- настоящие знание это качества такие как скромность , смирение, отказ от насилия,терпимость , простота, чистота, стойкость , самоконтроль и т.д.(21 качество) всё остальное это неВедение...Большинство ученых имеющих дипломы, звания не обладают порой ни одним качеством знаний...Ни в школах , ни в Вузах знаний не дают, там дают лишь информацию и то лживую...)Вот она разница между пчёлкой собирающей мёд и мухой копающиеся в... ( забыл название субстанции продукта)
И так Кто не знает своего прошлого, не Знает своего будущего!
Кто не согласен с эти высказыванием дальше могут не читать здесь написанное...)Зачем терять время?
Здравомыслие - три критерия познания истинности о любом предмете, явлении и утверждении...Первый критерий - Это основа - фундамент на который может опереться любой человек, на Опыт своих предков.Второй критерий - Это Ведающий, или словами сегодняшнего мира - компетентный в том или ином разделе знаний человек- способный пролить, так сказать свет, на тот или иной вопрос.Третий критерий - Личный опытОбращаясь ко всем трём критериям поочередно необходимо все три критерия привести к общему знаменателю - правда или ложь, в отношении рассматриваемого предмета или явления, и если все три утвердительно укажут на Правду то и ответ об Истинности будет соответствовать Правде...Если Ложь, соответствовать Лжи!НО если хотя бы один критерий не соответствует двум другим, необходимо продолжить поиск знаний до тех пор пока не будет Явен общий знаменатель- правда или ложь!Если использовать Здравомыслие никто и никогда не сможет обмануть ни одного человека!
Примером же самомнения- является басня Крылова, Лебедь-Рак и Щука...)Или - амбиции , тщеславие, корысть - исключающие понятие Здравомыслие...В настоящем времени произошла подмена - информацию подменили знанием- настоящие знание это качества такие как скромность , смирение, отказ от насилия,терпимость , простота, чистота, стойкость , самоконтроль и т.д.(21 качество) всё остальное это неВедение...Большинство ученых имеющих дипломы, звания не обладают порой ни одним качеством знаний...Ни в школах , ни в Вузах знаний не дают, там дают лишь информацию и то лживую...)Вот она разница между пчёлкой собирающей мёд и мухой копающиеся в... ( забыл название субстанции продукта)
Комментарий удален пользователем
Эдуард Ким, больше 1 года назад
1) приятно зарябило в глазах от слова "Правда"
2) Информация не есть знание. согласен!!!
3) в Знании нет выгоды материальной, так же как и в Правде. а так как мир материальный, то и правда и знание не очень то котируются.
4) Гаспар, каково значение Власти в обществе, преследующем знания? существует ли в таком обществе власть кого-то над кем-то и как она может быть выражена?
5) пример: Юля Нагаева стала претенденткой на Мисс Pantene. многие об этом ЗНАЮТ. А также ЗНАЮТ, что она красивая. ЗНАЮТ еще что-то, но посути это не ЗНАНИЕ о Юле или ЗНАНИЕ ее самой как человека, а лишь информация, так сказать набор фактов)))
Если факты менее значимы, чем знание, то как объяснить, что это всё лишь... Ладно, пропустим.
Стоит полагать, что пока еще не существует такого производителя средств по уходу за собой, который выбирал бы лучшую или лучшего по набору и степени развития ЗНАНИЙ, в том, контексте, котором излагает Гаспар.
Спасибо!
Gaspar Latour, больше 1 года назад
На здоровье...
И так по порядку, прежде выражаю искреннюю благодарность, что Вы не спите, приятно!
Далее...
От слово ПРАВДА, должно начать тошнить...Но это прийдет в ближайшее время...)
Раз Вы сами говорите, что в Знание нет выгоды материальной, как и в Правде соответственно, то правильно, речь о духовном наследие, о котором, что?верно, напрочь забыли, вычеркнули за ненадобностью из общей системы ценностей...
Плавно продвигаемся глубже в кроличью норку...)
Власть-здесь всё просто!
А Вы наверное думали сложно, муторно и грязно...Так вот нет и все от того что НИКТО И НЕ КЕМ НЕ ДОЛЖЕН УПРАВЛЯТЬ! НИКТО И НИКОМУ НЕ ДОЛЖЕН СЛУЖИТЬ! это против самой ПРИРОДЫ человека ибо как там написано в основном законе ГОСУДАРСТВА- она же мать порока Конституция- МЫ РОЖДАЕМСЯ СВОБОДНЫМИ...
А уж то какой мы выбор в этой жизни делаем под давлением искусственно придуманных заКонов-это уже исключительное право выбора каждого, на него ну никак посягнуть нельзя, но зато можно, обмануть и не раз и не два, а двадцать два раза для пущей убедительности...
Про малыша -плохиша все читали?
Очень хорошо, тогда продолжаем...
Юля Нагаева-ангело подобное создание с чистыми волосами- это ПРАВДА
Шампунь(любой)- это яд не только для волос, но и для человека в целом как части природы...так вот сложилось, против желания человека, что для природы химия вредна...На этом часть откровения закончена ...)
И нет НЕ ЛАДНО...)
И не ПРОПУСТИМ!
Реклама- двигатель торговли- безоговорочный факт, а если так, то под её видом и на её основании человеку прямо ходящему можно втюхивать все что заблагорассудиться...НО с правом выбора, а как можно выбирать из двух, трех или даже тех же 22 зол, ответ нужен? Думаю НЕТ не нужен...(
Вот и получается рассудительный Вы мой, что МЫ должны и обязаны знать и получать ровно столько информации сколь положено по диете и не граммом больше, а то это свободолюбивое общество такого разузнает и навыбирает что им потом никак не представиться возможным управлять...)
И как тогда быть???, звучит эхом в кулуарах ВЛАСТИ...)
Эдуард Ким, больше 1 года назад
я редко сплю днём))
я понимаю глубину взаимосвязи явлений в современном обществе, поэтому могу осознать, насколько нереальным является вернуть его на прежние рельсы существования в гармонии не только с физическим телом, но и с ментальным, будхиальным, астральным, эфирным, каузальным и другими.
чтобы все поменялось, должен произойти одновременным сдвиг парадигм у достаточно большого числа людей, иначе появляющиеся задатки здравомыслия в обществе всегда будут подавляться системой как сумасшедшие либо пагубные для человеческого рода нынешнего.
Власть природных законов, а не административная, может и благоразумнее, но пока не имеет достаточного потенциала для более четкого выражения.
в головах у людей разлад и дисгармония, устраняемая лишь, как говорится в народе походами к психотерапевтам, а в последствии к пластическим хирургам...
Ну как таким людям втолмячить в голову, что духовное насыщение не может производиться посторонним человеком, тем более за деньги?
Gaspar Latour, больше 1 года назад
Втолмячить вообще не представляется возможным и это учитывая тот , не мало , важный факт, что мысли большинства направлены на путь добра, как там в одной иноземной толстой книжки,писалось...Благими намерениями вымощена дорога в Ад...ммм или даже хмм...)
И вроде бы тут все ясно и понятно и размышления Ваши, Эдуард последовательно- рассудительны и субъективностью не пахнут , но всё ж осмелюсь уточнить, позволите?Ну и отлично...так вот реально всё вернуть и более того достаточно порою было одной осознанной фигуры, что б вирус захватил систему и в матрице не только ложки будут гнуться...Я видел как чудеса возможны, но люди так пугливы и говорят в ответ, что осторожны...Правда , это мило, так наблюдать и ждать и ничего не предпринимать и лишь надеяться на чудо, что ж скоро будет...)каждому что в ответ мне написать...)
Эдуард Ким, больше 1 года назад
Так таким единственным образом является даже не одна осознанная фигура, а ценности. С ними сложней бороться, чем с конкретной фигурой. Мысли вирусы о ценностях они везде и нигде.
Как можно бороться с водой например? Ее нельзя порубить, сжечь или заточить в клетку....
Эдуард Ким, больше 1 года назад
Но при определенной массе она может снести здание.
Gaspar Latour, больше 1 года назад
Вода есть мать сущего с ней не нужно бороться...
Но одно из её состояний лед-твердый кристалл, при нагревании превращается в пар... мелкие части воды состоят так же как и всё из пустоты...
Мысли материальны! Помните это!
Татьяна Семенова, больше 1 года назад
прям как мы- женщины
Ларри фон Дрингельбрахер, больше 1 года назад
Гаспар, простите, я правильно понял, что мир и человек - лживое говно?
Ларри фон Дрингельбрахер, больше 1 года назад
С критериями познания истинности - не согласен. Но не согласен потому, что не знаю, что такоеИстина. Невозможно искать то, чего не знанешь. Мне кажется, поиск истины - вообще бред.
Ларри фон Дрингельбрахер, больше 1 года назад
мне каэжется, сложно утверждать подобные вещи, Гаспар, не определив понятияю
Ларри фон Дрингельбрахер, больше 1 года назад
Собственно, Гаспар, вузы и не призваны давать знания. Также как и никто и нигде не учит, как зарабатывать деньги. университет даёт возможность овладеть определённым кругом знаний, требуемых для конкретной профессии - вот и всё. Университет лишь помагает в систематическом и системном виде принять эти знания. А будут они приняты или нет - проблема студента. А понятия "знание" и "информация" никто не употребляет, как синонимы. Это абсолюино разные понятия, тут согласен.
Ларри фон Дрингельбрахер, больше 1 года назад
вобщем-то мир не такое говнище, как Вам, Гаспар кажется. Но это моё субъективное мнение. Знаете, пчёлка, собирающая мёд, не знает, как пахнет говно. а вот муха знает, поэтому ей кажется, что говно везде. А может, это просто лапы у неё в говне.
Комментарий удален пользователем
Gaspar Latour, больше 1 года назад
Вот, очень хорошо...)
НО я не говорил и не писал и не думаю ДАЖЕ!!!- ЧТО МИР ГОВНО, а вот теперь так прямо утверждаю,МИР не ГОВНО!!!
Не говно и всё!
"Цель человека - достижение истины" - патетически восклицают другие.
Но стоит заговорить, а что же такое - эта самая истина, которой нужно достичь, и можно ли ее "потрогать", раз она существует где-то сама по себе, так начинается серьезная пробуксовка...)
Как обычно это бывает, причина - в неопределенности понятия, которое используется "интуитивно", расплывчато.
Истинность - это всегда сравнение чего-то с неким эталоном. Критерием истины является результат такого сравнения в случае, если вообще возможно сравнение. Соответственно, истина - это положительный результат сравнения, а ложь - отрицательный.
ИСТИНА - правильное, адекватное отражение предметов и явлений действительности познающим субъектом. Это определение я взял из философского энциклопедического словаря 97-го года. Строго говоря, концепция, согласно которой истина есть соответствие мыслей действительности, называется классической. Она называется так потому, что является древнейшей из всех концепций истины. Платону принадлежит следующая характеристика понятия истины "... тот, кто говорит о вещах в соответствии с тем, каковы они есть, говорит истину, тот же, кто говорит о них иначе, - лжет...".
С этим догматом положим Мы разобрались...)
Эдуард Ким, больше 1 года назад
Гаспар, я думаю, насчет незнания истины Ларри погорячился наверное))) я думаю все тут понимают, что такое истина.
Господа, двигаемся дальше.)
Ларри фон Дрингельбрахер, больше 1 года назад
Гаспар, могу лишь посоветовать выбросить раз и навсегда словари по философии. :))))) это всем совет такой, а не к Вам лично. А теорий истины есть много, не только корреспондентская, в каждом философском течени была своя.
Gaspar Latour, больше 1 года назад
Все пути сходятся в один...ЕДИНЫЙ путь!
Ларри фон Дрингельбрахер, больше 1 года назад
наверное
Ларри фон Дрингельбрахер, больше 1 года назад
несмотря на критичные замечания, я уважаю Ваше мнение!!!
Эдуард Ким, больше 1 года назад
встретились три мужчины думающих..., но по-разному))
Gaspar Latour, больше 1 года назад
Очень хочется надеяться , что остальные два мужчины перестанут наконец думать и полагаться на УМ -будь он неладен, И НАЧНУТ ОНИ ЧУВСТВОВАТЬ и да ПРОЯВИТЬСЯ В НИХ СОЗНАНИЕ...ну как то так...)
НАМАСТЕ
Эдуард Ким, больше 1 года назад
Как понимать фразу: ум за разум?
Gaspar Latour, больше 1 года назад
УМ за РАЗУУМ...)
Общую теорию построения человека в эволюционном развитии раскрыла Е.П.Блаватская. Тайная Доктрина переведена на русский язык, и термины, использованные у Е.П.Блаватской, не раскрывают сущности слов и словосочетаний. Известно, что слова на разных языках, имеющие одно значение, звучат по разному. Известно также, что много слов в языках Востока не находят перевода на русский язык, тем более, что они могут интерпретироваться через английский перевод совершенно иначе, создавая в русском языке путаницу. Это происходит еще по причине отсутствия знаний материала переводчиком, и поэтому в общий текст сложного материала добавляются дополнительные искажения, заставляя усомниться в истинности перевода, т.к. в этом случае, зачастую, теряются логические цепочки, которые в первоисточнике не явно выражены.
Рассмотрим вопрос о строении ума в схематичном виде. Для начала вспомним, что русский язык отражает суть слова в его корне. Даже понятие корень слова говорит, что это и есть суть слова. Общая схема построения ума, представленная треугольником во многих учениях, сохраняется и здесь. В верхней его вершине обозначен мировой УМ, в одной из низших вершин представлено ЭГО, а в другой вершине - РАЗУМ.
Разум есть ум личности, т.е. тот ум, который приобретает человек в одном воплощении. Русское слово РАЗ-УМ очень четко характеризует процесс построения ума личности - это УМ только один РАЗ проявляется, как ум личности.
Понятие УМ ЭГО или, как принято говорить, ЭГО есть тот ум, который является в сравнении с умом личности интегрирующим умом всего цикла воплощений, т.е. тот ум, который развивается путем накоплений в цикле воплощений одного ЭГО. Поэтому этот интегрированный ум имеет такое название УМ ЭГО или ЭГО. После определенного цикла воплощений ЭГО развивается до уровня, который позволяет ему стать частицей Мирового УМА, который является интегрирующим элементом ЭГО нации, народности, всего человечества. Рассматривать содержание Мирового УМА можно только схематично, т.к. разуму невозможно точно описать его характеристики. Однако составить образ Мирового УМА можно на примере развития капли-личности в водоеме ЭГО, связанным с океаном Мирового УМА.
Разум личности не может существовать вне тела. Когда умирает физическое тело, умирает и разум, оставляя свой отпечаток в ЭГО. В процессе жизни ЭГО человека позволяет разуму ориентироваться, он управляет разумом, пронизывая все его органы. Однако развивающийся разум молодого человека не способен интегрироваться в ЭГО в той степени, которая свойственна разуму опытного человека, поэтому разум личности должен приобрести знания и получить опыт в соответствии с программой судьбы конкретной личности. С каждым воплощением разум приобретает свое лицо, обозначенное развивающимся ЭГО, и теряет лицо, если жизнь прожита наперекор судьбе.
Следует отметить в заключении, что воплощается ЭГО человека, однако, технология воплощения сокрыта, и только определенный путь духовного подвижника позволяет постичь эту технологию.
Вывод о том как понимать!!! каждый делает сам!!!-ибо это есть опыт, ведущий к мудрости, а затем к просветлению.
Эдуард Ким, больше 1 года назад
что означает НАМАСТЕ?
Gaspar Latour, больше 1 года назад
Божественное во мне приветствует и соединяется с божественным в тебе (i bow to the divine in you)(«намах» — поклон, «те» — тебе)
Ларри фон Дрингельбрахер, больше 1 года назад
если это квинтеэссенция того, что было написано выше, то я это поддерживаю. Я, кстати, никогда не говорил, что надо полагаться лишь на ум. и никогда не полагался. ум ограничен и силён лишь в связи с интуицией, душой, короче.
Ларри фон Дрингельбрахер, больше 1 года назад
с разных эпох, судя по аватарам :)))
Эдуард Ким, больше 1 года назад
а все это из-за стремления постичь что-то большее, чем наблюдают)
Комментарий удален пользователем
Gaspar Latour, больше 1 года назад
ТЕПЕРЬ О САМОМ МИРЕ- ну о том который НЕ говно!
Цель порабощения человека не надо объяснять. Ее истоки мы знаем еще из истории, когда человека воспринимали как раба, т.е. такого подневольного человека, который вынужден работать на хозяина. Раб в этом смысле – это тот человек, чья душа вынуждена работать на хозяина. И если дальше идти по смыслу, то душа раба не принадлежит самому человеку – не гармонична в нем, т.к. она закабалена рабовладельцем, соответственно находится в его власти.
В этом фрагменте важно понять сам механизм порабощения. Все-таки душа сама по себе является свободным разумным организмом. Ей противопоказано давление, т.к. в астральной среде, где живет душа, любое давление против астрального организма означает разложение той его части, которая противостоит давлению. Другими словами, давление в астральной среде означает то же самое, что и химически активное воздействие на физическое тело. Поэтому давление на душу означает ее уничтожение.
По сути, рабство души, существующее в недоразвитой Цивилизации, предназначено для придания физическому организму только одной способности: выполнять возложенную на него работу. При таком порабощении душа лишается основных своих жизненных функций. Она лишается творческого начала, т.к. давление подавляет инициативу творчества. Она лишается себя, т.к. давление разрушает астральный организм. Поэтому в недоразвитой Цивилизации порабощение человека означает придание ему функций робота с последующим окончательным перепрограммированием сознания.
Gaspar Latour, больше 1 года назад
Давайте, продолжим. Когда душа не может сопротивляться, она теряет интерес к перспективе. В нее могут быть заложены (подменены) жизненные ценности, чтобы она обрела иную активную жизненную позицию. При подмене жизненных ценностей, т.е. ценностей, направленных на развитие души, которые заменяются "ценностями" иллюзии жизни, связанными с получением удовольствий от жизни, происходит закабаление души и смещение ее природных восприятий на ложные ценности. А активная пропаганда насилия – это мы встречаем повсюду (даже в шоу этот предмет наполняет наше сознание ужасом), в итоге стирает в сознании информацию о морали – основного критерия в развития души. И что же мы видим в остатке? От человека не остается ничего, кроме его физического облика. Человек в этом смысле становится роботом, т.е. тем субъектом, который не способен творить. Он становится рабом.
Михаил Б, больше 1 года назад
alas! он с таким же успехом становится рабом здравомыслия и логики ))
кто руководствуется только философией, политикой, разумом - тот умирает еще при жизни ((
Gaspar Latour, больше 1 года назад
Смерть ума - есть рождение сознания, что в свою очередь является основной целью для получения опыта в этом мире...
Михаил Б, больше 1 года назад
Вы про бессознательное сознание? или про совместное знание, или про самосознание? ))))
Gaspar Latour, больше 1 года назад
Осознание себЯ как СОЗНАНИЕ, как малая часть ЕДИНОГО СОЗНАНИЯ, ЕДИНОЙ энергии и ничего более, не стоит мудрствовать лукаво, Михаил...
Михаил Б, больше 1 года назад
мое лукавство не мудрёно и на Вашем фоне просто детский лепет, Гаспар ))) не скромничайте
Gaspar Latour, больше 1 года назад
Что б лепет Ваш возрос до уровня беседы, забудьте всё чему учились, что знали , слышали...Забыли? конечно нет, я вздор несу...Вы жизнь живёте ж не в пустую?
Тогда я продолжаю с уважением к Вам...
ОСОЗНАНИЕ в теософии означает процесс созерцания ума на уровне, сознания, контролирующего мышление. В действительности это означает переключение внимания на более высокий уровень ментального плана, чем уровень образного мышления. Уровень осознания можно охарактеризовать, как третий уровень ментального плана со стороны уровня приема информации - уровня получения знаний, если рассматривать уровни в следующей последовательности:
. . . уровень знания - уровень понимания - уровень осознания . . .
Рассмотрим уровень осознания на примере работы уровня понимания. Процесс мышления заключается в воспроизведении ассоциативных проявлений проблемы и нахождения их взаимосвязи. В процессе получения знаний и их осмысления знания одной тематики взаимодействуют путем создания энергетических ассоциативных цепочек, которые образуются так называемым методом трех точек или методом треугольника, согласно которому ассоциация возникает в том случае, если информация представлена минимум с двух позиций. В этом случае можно сказать, что произошло понимание проблемы. Однако понимание имеет слабую связь, т.к. суть проблемы не четко выражена. Если проблема познается еще с третьей стороны, независимой от первых двух позиций, причем первые - также независимы, то возникает еще две ассоциации, которые в соединении трех взглядов на проблему символически можно обозначить, как треугольник. В этом случае понимание закрепляется, т.к. суть проблемы становится ясной. В треугольнике понимания можно суть обозначить точкой, расположенной в центре. Этот символический образ треугольника способствует пониманию проблемы в энергетическом аспекте, т.е. ассоциативные связи, по сути, являются резонансными энергетическими цепочками, имеющие наиболее жесткую информационную конструкцию в виде треугольника.
Аналогичным образом происходит процесс осознания на более высоком уровне ментального плана. Однако в качестве отправных точек служит понимание проблемы, т.е. наиболее четкое осознание происходит, когда проблема осмысленна с девяти независимых позиций. Хотя осознание может наступить и при меньшем количестве позиций рассмотрения проблемы.
Выйти на уровень осознания можно без осмысления проблемы. Для этого необходимо увидеть ментальным взором момент появления мысли и прочувствовать причину ее появления, Тогда образование мысли прекращается, а внутреннее устремление создает проводник на уровень осознания. Иначе говоря, проблема может быть осознана, если она зафиксирована на уровне осознания. Это пояснение создает основу для понимания процесса трех точек, когда возникающая ассоциативная связь в центре треугольника, по сути, является более тонкой энергетической структурой, чем те, которые соединяют вершины треугольника.
НАМАСТЕ
Комментарий удален пользователем
Эдуард Ким, больше 1 года назад
Я вот о чем задумался: как люди, не знающие друг друга, делают выбор в отношении того или иного направления своих рассуждения? Значит ли это, что в них заложена программа противодействия? Почему, несмотря на моменты сомнений и разочарований, не происходит подменна "ценностей, направленных на развитие души" ценностями "иллюзии жизни"?
В чем противоядие?
Gaspar Latour, больше 1 года назад
Давным, давным давно люди общались на уровне телепатии, язык - есть примитивная форма общения и выражения мыслей и передачи знаний,НО при внимательном отношении и умелом использовании это есть незаменимый инструмент создания информационного поля...
Программа это Ум-и убеждение людей в том что у каждого он СВОЙ!
Иллюзия жизни есть результат подключения к Системе с общим набором ценностей пропагандируемых ей...
Отключится от системы, можно поменяв своё МИРОВОЗЗРЕНИЕ!
Эдуард Ким, больше 1 года назад
Гаспар, Вы смотрели фильм "Прекрасная зеленая"?
Gaspar Latour, больше 1 года назад
Нет, этот фильм не видел...
Но после вашего вопроса, прочитал о нём...
Мне нравится французский кинематограф так как он отображает этот мир под очень лёгким и проникновенным взглядом...
Я посмотрю этот фильм и напишу о своём мнении если это будет актуально к тому времени...
Эдуард Ким, больше 1 года назад
такие темы не бывают неактуальны лишь из-за привязки ко времени...)
Gaspar Latour, больше 1 года назад
Время существует только в этом мире, к тому моменту как действие свершится и фильм будет увиден, произойдет огромное количество параллельно развивающихся вихревых событий, которые, как Вы понимаете, резонируют с каждым человеком так или иначе...
Актуальность может пропасть соответственно...(примером для наглядности могут послужить экономические показатели по курсу валют)
Эдуард Ким, больше 1 года назад
для меня будет актуально
Эдуард Ким, больше 1 года назад
Ах как я соскучился по таким постам,
Gaspar Latour, больше 1 года назад
НО я продолжу ибо вижу необходимость в этом как в целостном представление данного фрагмента обсуждения, в надежде на то, что прочитавший осознает данный фрагмент обсуждения, как фрагмент общей более глобальной и масштабной картины бытия...
Проблема духовного развития напрямую связана с развитием сознания. Эта проблема может быть разрешена только на физическом плане, где в процессе жизни человек формирует структуры сознания, основы которых не заложишь в духовном мире. Этот основной закон духовного мира заставляет воплощаться человеку, чтобы создать в каждом воплощении все новый потенциал сознания, создавая таким образом с каждой инкарнацией все более совершенное сознание. Поэтому методика развития сознания при духовном восхождении должна учитывать этот аспект. Это также означает, что развитие сознания должно сопровождаться богатым опытом в познании различных оттенков проблем. Только такой путь развития может дать сознанию хорошую закалку для последующей его жизни в духовных измерениях.
В жизни людей путь развития в основном проходит в темпе, соответствующем средним показателям конкретного общества. Путь духовного развития рассматривается, как путь отличный от истинного духовного пути. Он не рассматривается в контексте с жизнью в других сферах и строится, как правило, без учета возможности жизни более определенного срока.
Знание основ психофизики позволит увидеть глубину вопроса развития человека и разработать методики развития сознания с учетом продолжения жизни в иных сферах. Эта методика должна быть рассчитана на различные способности человека, и в первую очередь, должна выявлять энерго-информационный потенциал сознания с тем, чтобы каждый человек мог начать духовное развитие с методики, учитывающей его ЭИПС.
Методика духовного развития на физическом плане должна приближаться к индивидуальной методике качественного духовного совершенствования подвижника, которая не включает в себя передачу Высших знаний в явном виде, а понимание Истины проявляется после индивидуального ее поиска, зачастую длительного, в процессе углубленного постижения различных аспектов одной проблемы. Истина открывается сознанию не как поданный материал, а как сформированное сознанием умозаключение конкретного человека на основании полученной разносторонней информации как из литературы или методических источников, так и материала, наработанного самим сознанием в процессе размышления по конкретным проблемам. Истина не может быть высказана, она может только созреть в сознании, иначе она будет слабой и беззащитной ...)
Эдуард Ким, больше 1 года назад
Гаспар, в чем заключена психофизическая природа мысли?
Gaspar Latour, больше 1 года назад
В основе образования мыслей ментального плана на астральном плане лежат законы психофизики. Если идти по пути обычной логики, то для связи ментального информационного плана и астрального плана необходимы точки гармоничного соприкосновения этих структур. Иначе удержания мыслей на астральном плане невозможно.
Другим вариантом существования мыслеформ на астральном плане является способность астральных энергий к реструктуризации информационными ментальными энергиями. Однако, этот вопрос более сложен для обычного логического осмысления. Поэтому остановимся на первоначальном аспекте создания мыслеформ при гармоничном соприкосновении планов.
Гармонизация двух планов может быть осуществлена путем окрашивания- модуляции, т.е. взаимопроникновения спектров ментальных информационных и астральных энергий, создающих ранее описанную подстилающую основу - фундамент мысли, с помощью которого она притягивается на астральный уровень и способна существовать, в том числе и действовать, если в мысли заложено намерение. Вспомним всем известное словосочетание: "...торжественно обещаю и клянусь...". Здесь заложена глубокая основа для существования информационного плана на астральном уровне, т.к. следующее дальше развитие мысли будет притянуто эмоциональным подъемом, вкладываемым в эту фразу, прибавляя ей еще силу саморегулирующего механизма, способного к длительному существованию на астральном плане. Этот механизм создается за счет проявления саморегулирующих эмоциональных сил как обещания, так и клятвы. Эти силы чрезвычайно крепко связывают дальнейший текст в астральном вихре и способны влиять на экологию окружающего мира разрушительно, если клятва или обещание не выполнены. В то же время этот астральный вихрь имеет мощный источник энергии человека, дающего обещание, и способен ею подпитываться, а в иных случаях способен к самоорганизации в эгрегор. Поэтому очевидно, что чувственное окрашивание ментальных энергий может надолго притянуть сознание этого человека к астральному плану и создать кармическую зависимость от данных и не выполненных им обещаний. Иначе говоря, такой человек в следующем воплощении может быть привязан к созданной им же энергии до тех пор, пока не будет реализовано обещание в той или иной форме, способное "распаковать" энергетический механизм мыслеформы астрального плана.
Татьяна Семенова, больше 1 года назад
гм, кому-то явно не чем занятья
* стоко буковок шо мне штрашно *
Дима Вебер, больше 1 года назад
краткость - сестра таланта
Эдуард Ким, больше 1 года назад
Дмитрий, как Вы понимааете талант? я вот часто пытаюсь дать свое определение этому понятию.
Дима Вебер, больше 1 года назад
Эдуард, Вы можете меня даже не втягивать)))) Я так много, как в этом посте написано, никогда в жизни не читал)))) Мне даже страшно начинать и вникать в тонкости дискуссии))) Я тут у кого-то прочитал про ночной интернет в посте, так вот, я счастлив, что сейчас мне есть чем заняться)))
Ларри фон Дрингельбрахер, больше 1 года назад
:))))))))))
Комментарий удален пользователем
Комментарий удален пользователем
Gaspar Latour, больше 1 года назад
Краткость - есть упрощение, упрощение есть закономерный процесс эволюции, на данном этапе развития человечества, краткость неуместна
Михаил Б, больше 1 года назад
вот это сейчас самомнение было Ваше или это здравомыслие в Вас бушует?
Gaspar Latour, больше 1 года назад
Это элементарная Логика ассоциативных планов...
Развитие сознания происходит по мере накопления знаний и создания ассоциативных связей. Знания накапливаются как в результате опыта, так и в результате осмысления известного материала из книг, журналов и т.д., и получения в теории и опыта, и понимания познанного материала. Иначе говоря, практический опыт и опыт теоретический - это две грани одного процесса в развитии сознания. Эти процессы заставляют человека осмысливать суть и развивают его интеллектуальные способности...
Михаил Б, больше 1 года назад
искуственно созданные ассоциативные алгоритмы - это "прокачка" мозгов))
существует потенциальная опасность внедрения вируса и нанесения вреда "программе" Человека
Комментарий удален пользователем
Gaspar Latour, больше 1 года назад
На лицо подмена понятий.
НЕЛЬЗЯ ПУТАТЬ ТЕПЛОЕ СО СЛАДКИМ
Основы развития интеллекта кроются именно в развитой сети ассоциативных связей среди большого объема информации, накопленной практическим и теоретическим опытом. Интеллект способен развиваться только в случае проявления как новых ассоциативных цепочек, так и в способности воспроизведения информации из дальних уголков памяти. Поэтому интеллект можно назвать инструментом человека по организации доступа к знаниям и их проявлению.
Однако развитие интеллекта будет ограниченным в случае, если знания перестали поступать. В этих условиях отсутствия нового опыта происходит торможение развития интеллектуальных способностей, и появляется необходимость применения иных средств к развитию интеллекта. Если считать, что главным средством развития интеллекта является осмысление полученных знаний и создание ассоциативных цепочек, то для выполнения такого намерения требуется осуществлять самостоятельный поиск среди уже накопленных знаний. Речь идет о том сознании, которое развивает интеллектуальные способности путем творчества. Творчество помогает использовать сознание для создания таких ассоциаций, которые в обычном понимании можно развить сообразительностью. А в действительности это ассоциативные связи, образующиеся между областями знаний в режиме глубокого осмысления. Я предлагаю Вам рассмотреть возможность создания ассоциативных связей с позиций более сложной структуры цепочек, чем логические ассоциативные цепочки.
Еще более углубим проблему создания законченных ассоциативных структур, учитывая, что еще нет прямой логической связи между отделами сознания, которые разрешают обоюдно интересный вопрос. Логическая связь может быть создана в сложном, еще не разрешенном вопросе путем самоструктуризции логических цепочек в энергонасыщенной среде сознания. Аналогичный пример для понимания можно привести, рассмотрев в разложенном виде коронный разряд молнии. Структуризация среды разряда на каждом участке подчинена степени насыщения атмосферы ионизированной структурой - ее токопроводящим составом. В сознании в качестве проводника при структуризации ассоциативной связи служит энергия ума, которую накапливает сознание за счет своей работы в процессе индуктивного ее выделения при активизации энергопотоков в ассоциациях. Поэтому при достижении энергонасыщения сознания способность к самостоятельной структуризации новых ассоциативных связей возрастает. В этом случае требуются незначительные усилия ума, чтобы получить логическую связь во время поиска ответа. Причем на этапе начала структуризации ассоциации, в ее основании, как и в разряде линейной молнии, возникает множество логических цепочек, которые, связываясь между собой в процессе роста, создают единый ассоциативный канал. В этом случае наличие в сознании исходных ассоциативных не замкнутых волосков еще более увеличивает потенциал структуризации в единый ассоциативный канал.
НАМАСТЕ
Михаил Б, больше 1 года назад
блин,опять я аудиторию перепутал )))
мне же в №214 надо было
Gaspar Latour, больше 1 года назад
...)
Дима Вебер, больше 1 года назад
Ну конечно! Вам же виднее на каком этапе эволюции мы сейчас и что уместно, а что нет))
Gaspar Latour, больше 1 года назад
Дмитрий, Вы сами можете всего это увидеть и осознать...
Если только захотите, оторваться от телевизора, бросить курить и употреблять в любых количествах алкоголь,забудете раз и навсегда про такую вредную эмоцию как страх и вспомните, что значит ЛЮБОВЬ...
Отравляя свое тело, Вы четко показываете всем окружающим не любовь к самому себе, а как можно познать любовь к ближнему, не познав любовь изначально к самому себе...
ПОЗНАЙТЕ СЕБЕ И ПОЗНАЕТЕ ВЕСЬ МИР...
ДОРОГА ВОЗНИКАЕТ ПОД ШАГАМИ ИДУЩЕГО...
Дима Вебер, больше 1 года назад
Гаспар)) я на пути великого просветления))) телевизор я уже года три не смотрю))
Gaspar Latour, больше 1 года назад
Топ топ топ...)
Два шага вперед потом четыре назад и если вечером ты гений, то к утру дегенерат...
Дельфин сказал...)
Дима Вебер, больше 1 года назад
Вы разговариваете с дельфинами?))Впрочем можете не отвечать))))
Ларри фон Дрингельбрахер, больше 1 года назад
а мне вот нравится курить и бухать и бросать я не собираюсь! Я ненавижу крайности и правильности! Долой поучения!
Gaspar Latour, больше 1 года назад
Добрый, РАЗумный Ларри,как хорошо Я Вас понимаю и да простите мне мой тон не лестный с призывом отказаться от привычных благ...
Ах если б раз хоть людям рассказали в ПРАЙМ-ТАЙМ по всем каналом ЗОМБО-ящика о том что есть на самом деле алкоголь и какова его основная функция влияния на человека прямо-ходящего, если бы хоть раз четко и внятно , без воды и запретов рассказали о привычных нам по виду бумажных палачках с тобаком и их функциям по совместительству с алкоголем...ТО могу ошибиться на малый процент, что 99% людей ВСЕЙ ПЛАНЕТЫ перестали бы употреблять алкоголь в любых количествах и в любых формах не говоря уже о сигаретах...
Данное убеждение основывалось на том -что человек прямо-ходящий должен быть так же и человеком разумным, или стать таковым хотя бы раз за свою жизнь...
ТАК ЧТО ДОЛОЙ ПОУЧЕНИЯ!!! и главное запреты!...)
Ларри фон Дрингельбрахер, больше 1 года назад
я бы точно также пил. и ел, и курил бы. ей-богу.
я не вижу связи между неупотреблением алкоголя, некурением и прочее и разумностью.
Gaspar Latour, больше 1 года назад
Вы увидите эту связь ибо она незримо связывает Всех людей в этой системе, как бы это не самонадеянно могло прозвучать со стороны, но блог на эту отдельную тему теперь уже просто обязан проявиться...
Алкоголь и табак -это страшнейший яд, отравляющий не только организм человека , но препятствующий самому осознанию того что этот яд вообще существует...
Относительно сегодняшнего дня и года и сравнительно с "началом" лето исчисления, очень СКОРО начнутся крупные судебные процессы над теми кто произвел эту продукцию и в частности над теми кто позволял и развивал потребительский интерес к этому Яду, намерено вводя в глубокое заблуждение людей на территории каждого государства планеты Мидгард-Земля...
Комментарий удален пользователем
Комментарий удален пользователем
Комментарий удален пользователем
Комментарий удален пользователем
Татьяна Семенова, больше 1 года назад
Гаспар вопрос - у вас под рукой уже готовые лекции? или вы все это печатаете из головы?
Gaspar Latour, больше 1 года назад
Разумный симбиоз-готового материала и рукописного текста, всё исходит так или иначе из общего ЕДИНОГО СОЗНАНИЯ.
"В ближайшем будущем, Я буду выкладывать на этом интернет ресурсе мысли людей, которые на МОЙ субъективный взгляд наиболее ярко и четко иллюстрируют концептуальные положение на общую картину бытия и на отдельные фрагменты оной..."- это предложение было необходимо написать в таком виде в котором оно написано дабы соблюсти правила той игры в которую играет каждый из Вас.
Татьяна Семенова, больше 1 года назад
))))))) уф, опять много буковоккк. можно попросить - для тех, кто особо продвинут по эволюционной лестнице в сл. раз покороче писать?.
Gaspar Latour, больше 1 года назад
Ну видимо краткость не сестра моего таланта...)
Комментарий удален пользователем