Джокер, а Вы считаете, что качество написанного зависит от комментариев? Это интересная тема.
Как по мне, большинство анонимов особо не старалтсь что-то писать. Например, ИКС вызывал интерес лишь тем, что пытался унижать остальных (например, своими премиями). Скандалы в интернете комментят больше, чем новость о том, что учёные запустили очередной спутник. Ме кажетсЯ, дело всё в этом.
Знаете,а по-моему,анонимам просто без всякого ощущения неловкости можно писать всякие глупости и раздувать из этого 10000 комментариев,чаще всего вообще не по теме.У меня вообще последнее время ощущение,что FG превратился в какой-то чат,где сидят девятиклассники и обсуждают какую-то полную херню,еще и с орфографическими ошибками,что вообще для образованных людей стыдно...
Да, у меня тоже раньше было ощущение умного диалога от этого сайта. Увы! Не хотелось бы волшебного превращения союза интересных людей в сериал для молодых домохозяек.
Я не вижу связи между автором-анонимом и кол-вом комментариев к его посту! Содержание блога не всегда прямопропорционально кол-ву комментариев! Есть посты, которые очень эмоциональные и сильные, но там и так всё уже сказано и не требует комментариев...можно только согласиться!
если говорить о зависимости "уровень популярности - количество комментариев", то считаю важным привести справочные данные из Энциклопедического словаря:
"Комментарий - (от лат. commentarius - заметки - толкование),
1) книжный комментарий (примечания) - пояснения к тексту, часть научно-справочного аппарата книги;
2) В системе средств массовой информации - разновидность оперативного аналитического материала, разъясняющего смысл актуального общественно-политического события, документа и т. п."
либо из словаря Ожегова:
"1) Комментарий - Разъяснительные примечания к какому-нибудь тексту;
2) Комментарий - Рассуждения, пояснительные и критические замечания о чем-нибудь."
Елена Железнякова, около 2 лет назад
Анонимами ли???????:))
Joker Свами, около 2 лет назад
именно ими
Елена Железнякова, около 2 лет назад
Joker, Вы сегодня не в духе?)
Елена Железнякова, около 2 лет назад
Вопрос, почему Человеки желают стать анонимами?:(
Анна Лука, около 2 лет назад
Потому что в какой-то момент, на сайте остались только анонимы. Только им там было комфортно.
Елена Железнякова, около 2 лет назад
Комфортно ли???
Елена Железнякова, около 2 лет назад
Joker Свами, более не расчитывайте на мою дружбу!!!
Елена Железнякова, около 2 лет назад
Вы не осмотрительны!
Aндрeй Cyдakов, около 2 лет назад
анониму проще совершить ошибку, осуждение "ПУСТОТЫ" невозможно..!
Joker Свами, около 2 лет назад
Анна права!!!!
Joker Свами, около 2 лет назад
Елена за что вы на меня обиделись((((((((((((((((((((((((???????
Елена Железнякова, около 2 лет назад
Всего лишь огорчилась!:)
Валерия Валериксовна, около 2 лет назад
Андрей прав!!!
Joker Свами, около 2 лет назад
Не огорчайтесь Елена, еще рано))))))
Joker Свами, около 2 лет назад
Андрей не прав!
Елена Железнякова, около 2 лет назад
Joker, Вам не по силу измениться!
Joker Свами, около 2 лет назад
Я стараюсь но неееееееееееееееееее могу(((((((((((((((((((((((((((
Aндрeй Cyдakов, около 2 лет назад
Joker!!! Хорошо.
Почему мне в голову не приходит, создать "клон-аноним" и общаться от него?
Ларри фон Дрингельбрахер, около 2 лет назад
Джокер, а Вы считаете, что качество написанного зависит от комментариев? Это интересная тема.
Как по мне, большинство анонимов особо не старалтсь что-то писать. Например, ИКС вызывал интерес лишь тем, что пытался унижать остальных (например, своими премиями). Скандалы в интернете комментят больше, чем новость о том, что учёные запустили очередной спутник. Ме кажетсЯ, дело всё в этом.
S. K., около 2 лет назад
Знаете,а по-моему,анонимам просто без всякого ощущения неловкости можно писать всякие глупости и раздувать из этого 10000 комментариев,чаще всего вообще не по теме.У меня вообще последнее время ощущение,что FG превратился в какой-то чат,где сидят девятиклассники и обсуждают какую-то полную херню,еще и с орфографическими ошибками,что вообще для образованных людей стыдно...
Андрей Головченко, около 2 лет назад
Светлана, БРАВО!!!
Екатерина Кузнецова, около 2 лет назад
Да, у меня тоже раньше было ощущение умного диалога от этого сайта. Увы! Не хотелось бы волшебного превращения союза интересных людей в сериал для молодых домохозяек.
Nastya Z, около 2 лет назад
Я не вижу связи между автором-анонимом и кол-вом комментариев к его посту! Содержание блога не всегда прямопропорционально кол-ву комментариев! Есть посты, которые очень эмоциональные и сильные, но там и так всё уже сказано и не требует комментариев...можно только согласиться!
Эдуард Ким, около 2 лет назад
если говорить о зависимости "уровень популярности - количество комментариев", то считаю важным привести справочные данные из Энциклопедического словаря:
"Комментарий - (от лат. commentarius - заметки - толкование),
1) книжный комментарий (примечания) - пояснения к тексту, часть научно-справочного аппарата книги;
2) В системе средств массовой информации - разновидность оперативного аналитического материала, разъясняющего смысл актуального общественно-политического события, документа и т. п."
либо из словаря Ожегова:
"1) Комментарий - Разъяснительные примечания к какому-нибудь тексту;
2) Комментарий - Рассуждения, пояснительные и критические замечания о чем-нибудь."
Станислав Меркулов(VN), больше 1 года назад
да потомуууууууууууууууууу!!!!!!!!))))))))))))))
Gaspar Latour, больше 1 года назад
...)
Екатерина Тихонова, больше 1 года назад
а чтой-то вы, Гаспар, так загадочно улыбаетесь?)))
Екатерина Тихонова, больше 1 года назад
да да! славный блог от Джокера) его тоже забанили кста? или он еще жив, А??? ;)
Станислав Меркулов(VN), больше 1 года назад
его убили, но труб убрать забыли)))) он в вечной мерзлоте))))