ПРОБЛЕМА: Заглянуть за Крымский вал

Перед самым Новым Годом меня любезно пригласили на открытие выставки в Центральном Доме Художника. Внутренний голос шептал: не стоит, не надо… И действительно — на носу праздники, дел невпроворот, подарки не куплены, а самое главное — с детства не переношу ЦДХ. Как выставочную площадку, как архитектурное сооружение и вообще как бельмо на глазу столицы. Но — увы, проигнорировав внутренний голос, я отправилась в музей в надежде увидеть достойную экспозицию. Ведь в пресс-релизе обещали экспозицию из произведений сотни известнейших современных художников, а также особо указывали, что на открытии засветится чуть ли не весь российский шоу-бизнес.

Звезды российского шоу-бизнеса интересуют меня много меньше, чем живопись. Уже пару лет мне приходится готовить материалы для телевидения и газет о художниках и их выставках. Но с недавних пор современное искусство считается trendy, и поэтому мастера кисти и резца не устраивают презентации без сопровождения толпы светских персонажей. А те, в свою очередь, обожают "прикоснуться к прекрасному". Собираясь на выставку в ЦДХ, я уже продумывала текст статьи с легким уклоном в гламур. Хорошо зная, как обычно протекают арт-тусовки, приехала ровно на час позже открытия: по всем расчетам, приглашенные уже должны были быть на месте.

Но гулкое пустое пространство разочаровало почти полным отсутствием известных людей.

Не заглянул даже вездесущий Никас Сафронов.

По выставке бродило полтора подвыпивших деятеля искусства. Они смаковали водку из пластиковых стаканчиков и особо на картины не заглядывались. Да было бы на что! Подобный сумбур и сумятицу не встретишь даже на уроках рисования в сумасшедшем доме. Поблескивающие лаком загадочные Гималаи рядом с примитивным типично арбатским портретиком, жутковатое тканое полотно со стразами соседствует с огромнейшим морским пейзажем. В разноцветном хаосе не то что невозможно разглядеть нечто достойное, но трудно даже понять, кто автор того или иного произведения. И этой сборной солянкой завешано целых четыре огромных зала. Картины сливаются в одно пестрое, яркое пятно, развешанные без соблюдения пропорций и какой-либо продуманной композиции, висят, словно одна на другой. Поистине на самодеятельной ярмарке на берегу Москвы-реки больше порядка и смысла.

В голове вертелся вопрос: "А может, зашла не туда?", ведь в пресс-релизе сообщалось, что «выставка "Мира творцы" объединяет легендарных личностей и представителей искусства, творчество которых направлено на духовное преображение внутреннего мира человека и на общечеловеческие ценности». Ощущение, что мой внутренний мир преобразился, дальше некуда, просто распирало, и я поспешила к выходу. По пути заблудилась в настоящей барахолке — дешевенькие зеркала, заколки, браслетики занимали половину этажа. Продравшись через весь этот стафф, спотыкаясь в снегах парка Искусств, который окружает ЦДХ, я брела и думала: «Когда же, наконец, это безликое здание времен соцреализма со всеми своими потрохами станет городской легендой, а на его месте вырастет новая галерея».

Разговоры о том, что филиал Третьяковки на Крымском Валу давно нуждается если не в разрушении до основания, то хотя бы в полной реставрации, ведутся уже давно. Между тем, за 2009 год музей ничуть не изменился — там все по-старому. Стоит, наконец, признать, что в ЦДХ народные толпы стекаются лишь во время "Арт-Москвы" и книжной ярмарки Нон-фикшн.

Признанного статуса Третьяковки в Лаврушинском или Пушкинского музея с их золотыми коллекциями русского и зарубежного искусства ЦДХ не имеет, это понятно. Он и не ориентирован на классическое искусство. Но современного искусства там тоже нет и в помине. Эту нишу давно заняли Московский музей современного искусства и галереи типа Винзавода или Гаража. Смешно даже сравнивать ЦДХ с тем же "Гаражом" или Baibakov Art Gallery.

В последнее время так повелось, что искусство спонсируется частными лицами и выставляется исключительно по их инициативе. Повезет, если авторские работы попадут к известному галеристу, но далеко не все могут пробиться сквозь зашоренные представления коллекционеров о высоком. А для художника подтверждением его успеха и путем к известности являются выставки. Поэтому-то за ЦДХ так держатся. Там хоть с трудом, но еще можно выбить экспозицию себе и соседу по мастерской. И на предложение властей Москвы изменить архитектуру и содержание Центрального Дома Художника с позорного, торгашески-мещанского, нефункционального на что-то более актуальное, члены Союза Художников ответили воплем "не трогайте нашу выставочную площадку!" За сомнительное право раз в десять лет развесить накопившиеся работы художники готовы лечь под бульдозер.

Зная некоторые особенности политики московского правительства, я очень расстроюсь, если на месте ЦДХ построят, например, гостиницу или элитное жилье. Но все же, станем жить надеждой, что Центральный Дом Художника перестроят или реконструируют под музей, который будет напоминать лондонскую галерею Tate Modern или нью-йоркский MoMa.