Глянец

Дорогие друзья! Очень хотелось бы узнать, чего, по вашему мнению, не хватает современной российской модной журналистике?
Что вас раздражает в журналах? Чего в них не хватает? Да и вообще, куда все это катится?

Комментарии

  • Alex Voice, больше 2 лет назад

    Современно модной журналистике не хватает индивидуальности. Все гонятся за какими-то стереотипами, правилами, которые уставливают другие. Что касается развития "модной журналистики" в России, то она отсутствует как таковая. Пока что это попытки зарождения - нет ничего индивидуального, уникального, не такого как у всех. К сожалению, мы не стремимся создать что-то новое, боясь, что окажемся смешными и непонятыми. Поэтому в "модной журналистике" в нашей стране работать невозможно, потому что западные стандарты диктуют нам правила, индивидуальное развитие без которых невозможно. К огромному сожалению. К тому же, мне так кажется, мода немного притормозила и пока не двигается дальше. Безусловно, кто-то скажет, что все лучше уже придумано до нас, но, ведь, мода - как музыка: новое можно создавать до бесконечности! На современном этапе развития все дизайнеры занимаются "улучшением" ранее придуманных кроев, каблуков, отворотов на брюках, талиях на юбках и количестве пуговиц на шелковых блузках. Что будет дальше пока не ясно. Мир моды в ожидании рождения нового гения, который придет еще не скоро...

    0
  • Ирина Шконда, больше 2 лет назад

    тесно работая с глянцем, я заметила такой факт, который меня, если честно, раздражает. в каждом материале обязательно должно присутствовать имя celebritie. Например, материал о талантливом стилисте/дизайнере/шеф-поваре и т.п. будет якобы актуален лишь в том случае, если у него есть звездные клиенты. а что если этот человек их еще пока не имеет, но, обладая талантом, целеустремленность, харизмой и просто желанием - обязательно приобретет в будущем? но на это редакторам бывает наплевать, им хочется видеть известную фамилию уже сейчас. и как же тогда молодым (ну или иногда не всегда молодым) и талантливым людям заявлять о себе? нужно продвигать в glossy
    замечательную концепцию FG: выделять персонажей не по фамилии, а по наличию индивидуальности ))))

    0
  • Кирилл Герасимов, больше 2 лет назад

    тема хорошая!!Ольга, спасибо. я хочу лишь сказать, что современный глянец стал слишком коммерциализирован. читаешь и чувствуешь, как шелестели денежки за материал. сколько ж можно кормить нас левыми проплачеными брендами. хочется, чтобы показывали самородков-дизайнеров, талантливых актеров авторского кино и реально интересных писателей.. как-то так...

    0
  • Ольга Буянова, больше 2 лет назад

    Ситуация действительно двоякая. С одной стороны, можно обвинить запросы потребителей, которые привыкли прислушиваться лишь к мнению тех, кого они знают, с другой, им это навязывает сам глянец... Вот и как бороться? Переучивать - все равно, что пытаться заставить корову лаять. Может быть, искать тех, кому действительно нужно что-то другое, и работать на них?

    0
  • КАРИНА МАЙОРОВА, больше 2 лет назад

    Я СТАТЬИ В ГЛЯНЦЕВЫХ ЖУРНАЛАХ ВОБЩЕ НЕ ЧИТАЮ (ЗА ИСКЛЮЧЕНИЕМ ТЕХ, ЧТО ПИШУТ МОИ ДРУЗЬЯ...)
    ДЛЯ МЕНЯ ГЛЯНЦЕВЫЕ ЖУРНАЛЫ ДАВНО СТАЛИ ПРОСТО
    РЕКЛАМОЙ ОДЕЖДЫ, ПРИЧЕСОК, МАКИЯЖА, УВЕЛИРКИ И ТД И ТП
    Я СМОТРЮ КАРТИНКИ, ВЫРЫВАЮ ЧТО-ТО, ЕСЛИ МНЕ ВДРУГ ПОНРАВИЛОСЬ И ВЫБРАСЫВАЮ ЖУРНАЛ В ПОМОЙКУ!
    И ТАК Я ДЕЛАЮ СО ВСЕМИ ЖУРНАЛАМИ В НАЧАЛЕ КАЖДОГО МЕСЯЦА!!!!! ЗА 10 МИН В ПОМОЙКУ ЛЕТЯТ ВСЕ- НЕ БУДУ ПИСАТЬ НАЗВАНИЯ, ЧТОБЫ НИКОГО НЕ ОБИЖАТЬ))
    ПРОСТО ОТСТОЙ ( ИЗВИНИТЕ ЗА ВЫРАЖЕНИЕ, НО ОНО НАИБОЛЕЕ СОЗВУЧНО С МОИМ МНЕНИЕМ)

    0
  • Екатерина Тихонова, больше 2 лет назад

    ..глянец..???
    ЧИТАЙТЕ КНИГИ!!!! )

    0
  • Ярослав Алексеев, больше 2 лет назад

    Ха, глянец!
    Набор рекламы. Из 40 страниц полезной информации всего на 2е...
    Точно-читайте книги!

    0
  • Станислав Демидёнок, больше 2 лет назад

    краткости мысли и хороших картинок для привлечения внимания

    0