Морской
пехотинец Джейк Салли, прикованный к инвалидной коляске, получает задание,
которое может вернуть ему возможность ходить. Дело в том, что на далекой
планете Пандора обнаружено месторождение чрезвычайно ценного минерала, но, к
несчастью, аккурат на нем расположено крупное поселение местных жителей, На’ви.
Задача Джейка состоит в том, чтобы воспользовавшись «аватаром» (синтетически
созданным телом На’ви), войти в доверие к аборигенам и убедить их переехать.
Как водится, по прибытии на место главный герой понимает, что ситуация куда сложнее,
чем ему казалось вначале.
Один очень умный человек как-то недавно сказал, что
проблема современного «зрелищного» кино состоит в том, что создатели фильмов,
получив в свое распоряжение всю мощь компьютерной графики, разленились и
перестали по-настоящему «творить». Это так. Пользуясь логикой «зачем париться,
если потом можно все дорисовать на компьютере» режиссеры современности стали
штамповать пресные и неинтересные вещи, восхититься которыми может только
человек с полным отсутствием вкуса. Но трехмерная графика и огромные
вычислительные мощности нынешних машин – это все равно не более чем
изобразительное средство, как например, кисть или карандаш. И, кстати, в
вопросе использования компьютерных спецэффектов никто не отменял необходимости
наличия таланта.
Первым копьем, которое критикующая общественность метнула в
Джеймса Кэмерона (режиссера «Аватара»), стали упреки в том, что в фильме почти
нет живой актерской игры, а подавляющее большинство сцен – это сгенерированная
компьютером графика. Это утверждение, выражаясь кратко, является полной херней,
так как все сцены с участием синекожих На’ви – это результат кропотливого motion
capture,
включившего в себя не только движения тела каждого актера, а также все
мельчайшие нюансы мимики его лица. Ну а что, простите, делать режиссеру,
который собрался снять фантастический фильм про трехметровых синекожих
инопланетян, черты лиц которых напоминают кошачьи? Раскрашивать синей краской
актеров? Наряжать их в костюмы? Но ведь это прошлый век! Кто поверит в то, что
на экране действительно житель другой планеты, если грим видно за километр?
Задача режиссера ведь и состоит в том, чтобы каждый сидящий в зале человек
верил в происходящее перед ним. Кто сказал, что за CGI-лицами не видно актерской игры (и
вообще, что живые актеры будут скоро не нужны)? Вопрос как раз и состоит в том,
чтобы при помощи компьютера дать исполнителю роли «новое» лицо и при этом
передать все нюансы его игры. Вот тот самый переломный момент, где отметаются
ремесленники и выявляются настоящие профессионалы и художники.
Закончив с речью в защиту грамотного использования
компьютерной графики, я, пожалуй, перейду к описанию достоинств самого «Аватара».
Если рассматривать вопрос глобально, то оно одно: ты ни на секунду не
перестаешь верить в то, что происходит на экране. Да, соглашусь, сюжет фильма,
мягко говоря, не блещет оригинальностью, но именно благодаря ощущению какой-то
ультра-реалистичности увиденного, начинаешь переживать все это, словно бы в
первый раз. Ну и не будем забывать про экологический подтекст «Аватара». Тут он,
как тот самый слон в комнате. Но, однако, сподвигнуть на то, чтобы пообщаться
шепотом с цветком на подоконнике, меня не смогли ни «Явление» Шьямалана, ни
недавно вышедший «2012» Эммериха. В отличие от «Аватара».
Недостаток у фильма тоже всего один: выходя из кинотеатра,
ощущаешь подступающие грусть и обиду на то, что «тут все совсем не так красиво,
как там». Полеты на икранах (местных представителях летающей фауны) захватывают
дух, как «американские горки» в далеком детстве, а когда на Пандоре наступает
ночь… сознание начинает стонать от понимания того, насколько красивой может
быть природа в принципе. Да, конечно, тут все гипертрофировано, но у любого
элемента Пандоры есть реальный прототип на Земле.
В рецензиях принято обсуждать актерскую игру, операторскую
работу, монтаж и звукорежиссуру, но в данном случае это излишне. К тому же, не
будучи стесненным рамками какой-либо редакционной идеологии, я с легкостью могу
быть чуточку субъективным. Ведь это Джеймс Кэмерон, человек, подаривший нам обоих
«Терминаторов», «Чужих», «Бездну» и «Титаник»! Уж он-то знает, как все сделать
правильно.
Так что особого смысла об «Аватаре» говорить нет. Надо
просто пойти и посмотреть его. Еще раз.
Ольга Буянова, около 2 лет назад
У меня по сей день есть ощущение легкой депрессии как раз по тому поводу, что жить на ЭТОЙ планете (имею в виду Землю) больше не хочется. заберите меня на Пандору!!!!
Екатерина Тихонова, около 2 лет назад
согласна с Ольгой! а с другой стороны, почему бы не начать ценить Землю сейчас, пока еще не поздно??? ведь, случись война, Земля с нами заодно не будет...да сейчас вообще как-то думается, что сама Земля эту войну против нас устроит...
в общем, советую Жозе Сарамаго еще почитать "Поднявшийся с земли"..очень цепляет...
Daniel Depp, около 2 лет назад
Землю изгадили нефтянные олигархи и их марионетки политики. Вы все знаете что будет дальше.
Земля очистится, встряхнёт перышки и будет дышать свободно... )
И будет у нас - Пандора, далеко летать не надо.. *
)))
Евгений Ткач, около 2 лет назад
Ой, когда уже. Хочу на Пандору)))) Мне там нужно жить)
Анна Лука, около 2 лет назад
Фильм прекрасен! Два совета:
1. 3D
2. Побольше попкорна - фильм идет почти 3 часа.
Екатерина Тихонова, около 2 лет назад
и еще большая компания веселых и задорных людей! в фильме есть что покомментировать))))
Евгений Ткач, около 2 лет назад
Еще один совет:
- Мороженное и состояние космоса))
Алексей Бекетов, около 2 лет назад
Мы когда пошли на "Аватар", во-первых, мне пришлось столько всего сделать, чтобы достать билеты)) (НЕОБХОДИМО бронировать, иначе билеты раскупаются на несколько сеансов вперед). ОК, билеты купил, жду сеанса, подхожу к бару, беру маленький сладкий попкорн и среднюю колу.. узнаю что фильм идет 3 часа - беру большой попкорн и большую колу )) впринципе соглашусь с Анной, 3D и пожевать.. эмоции будут только положительные) Кстати фильм на редкость крутой получился, вне зависимости, сказка\фантастика.. так что кто не был - бронируем билеты и бегом смотреть :)
Светлана Фоменкова, около 2 лет назад
Я вышла с чувством, что в ближайшие лет 10 идти в кино нет смысла)))
Вячеслав Корниченко, 4 месяца назад
Браво, Светлана!!! Полностью с вами согласен. Нет больше кино. Аватар - точка в искусстве кино, во всяком случае Голливудского. Теперь будет не кино а аттракцион, только с попкорном, мороженным и прочей пакостью.
Ольга Буянова, около 2 лет назад
АААА!!! Света!!! Отдай! Это были мои чувства!!! )))))))))))))))))
Светлана Фоменкова, около 2 лет назад
)))))))..... я готова делиться)))))
Владимир Набоков, около 2 лет назад
Если коротко, то с технической стороны фильм слабоват, особенно если строить ожидания исходя из его рекламы. Про художественную сторону не буду вообще говорить. Что касается техники и что больше всего возмутило)))), это качество 3D. Может быть конечно мне просто с кинотеатром не повезло, хотя была известная сеть. Задний и передний планы оказались полностью провальными, они буквально расплывались, даже создавался неприятный эффект аппликации, они были словно в дыму, полный ахтунг короче… Иногда картинка вообще наслаивалась и двоилась. После просмотра 3D «Рождественская история», казалось, что тебя развели по полной, не то, что даже близко ощущения полета и присутствия не было, рассмотреть демонстрируемое было сложно.
Что касается креатива, то покрасить индейцев в синий, прилепить хвост-половой орган, не очень ….. мне кажется. Отличительная черта всей живности была либо 2 дополнительных глаза, либо 2 дополнительные ноги и опять таки преславутый аппендикс с щупальцами))) В общем скрестили верблюда с носорогом, крылья прилепили и все , сиди наслаждайся)
В общем как написали в Коммерсанте, полный «пшик» режиссера.
P.s. И кстати если кто заметил, то в конце фильма мелодия из Титаника угадывалась до неприличия)
Марат Измайлов, около 2 лет назад
Неплохой фильм.советую всем смотреть в 3D
Яна Золотарева, около 2 лет назад
Симпотично сняли, но долго действо длится и вобще сюжет самый неоригинальный!! Замучали уже воду в ступе толочь, надо просто всем жить в гармонии с собой и природой, без всяких ля-ля...
Алексей Павловский, около 2 лет назад
я думаю "свыше" возможность возникновения такого желания у нас уже учли. предлагайте тактику. (фильм супер. плакали. радовались за победу. погрешности в спецэффектах есть, но главное ощушения и ваши эмоции "по теме". они были?)
Алексей Павловский, около 2 лет назад
ощуШения)))
Вячеслав Корниченко, 4 месяца назад
Да. Ощущения аттракциона. Заметьте, я случайно зашел на этот блог и комментирую его спустя два года. Кто-нибудь помнит об Аватаре? С трудом! Синие мордашки и какие-то красивые полеты... и все. От любого мультика Хаяо Миядзаки куда больше ощущений, просто в детство опрокидывает! посмотрите, рекомендую.
Ольга Буянова, около 2 лет назад
Ограничусь цитированием уже на 10-й странице полюбившегося мне Ранцева: "Кино нужно смотреть глазами"
Dmitry Mazurov, около 2 лет назад
я наверное последний russian jew, как меня тут прозвали,который посмотрел аватар в португальских субтитрах. свежа 10тиминутная эйфория. все лиссабонцы курили, еврей тоже
Ваня (Iann) Панайотов, около 2 лет назад
сюжет и сценарий фильма, мне очень напомнили сказку про Маугли, в современной интерпретации. Киплинг - нервно курит...
Максим Мотин, около 2 лет назад
Смотрел этот фильм в 3-ех разных странах.
1. В Индии, там нет 3D, поэтому пришлось в обычном режиме смотреть, зато в оригинале. Фильм понравился.
2. Решил сравнить разницу между 2 и 3D. Сходил в Москве в обычный Каро-кинотеатр. В трехмерном изображении смотреть гораздо интереснее. Шутки некоторые отличаются от оригинальных. Где-то, кстати, у нас смешнее. Где-то, наоборот, хуже.
3. Англия. Будучу в Лондоне, узнал, что качество 3D европейского лучше, чем у нас. Решил сравнить на примере Аватара. Согласен! Там картинка намного более реалистична, и тамошний 3D гораздо круче нашего.
Вот так-то )))
Дмитрий Панченко, около 2 лет назад
Максим, то есть если я правильно понял, то при "высокотехнологичном" просмотре данного высокотехнологичного фильма становится очевидным, что это круть неимоверная, верно?))
Вячеслав Корниченко, 4 месяца назад
В общем, почитал я тут ваши комментарии... Эх! Печально все это!Друзья мои, ну какая же это круть? Да еще и, упаси Бог, неимоверная...Самое грустно что за последние несколько лет самые громкие премьеры - киношки про человеков-пауков, трансформеров, вампиров, инопланетян... про человека нет! А ведь нет ничего привлекательнее и интереснее чем жизнь актера в кадре. Ведь все великие фильмы, которые мы помним и любим - про человека! не понимаю, почему не снимают о людях? Сейчас, даже смешно, да и грешно как-то, если фильм снимут о жизни нормального человека, так его, этот фильм, как-то ненавязчиво сразу переводят в разряд фестивального кино. Неужели мы друг другу перестали быть интересными?